Becket opět píše, že se loučí; ne však dojemně…

27. 11. 2019 11:00
Rubrika: Nezařaditelné
© Pavel Kantorek

– takhle nějak začínal můj úplně první blogový článek na těchto stránkách. Spatřil světlo světa před bezmála půlosma rokem a vznikl z jednoho prostého důvodu: to, co jsem chtěl napsat, se do kolonky »status« nevešlo. Leč nepředbíhejme.


Na stránkách signaly.cz jsem se vyskytl před téměř 12 lety, na sklonku roku 2007. Registrací jsem sledoval jediný cíl: vyhradit si přezdívku, která se na mě přilepila více než deset let předtím. Ostatně nijak zvlášť aktivně jsem zde tenkrát nevystupoval a využíval jsem tyto stránky především ke kontaktu s lidmi, na něž jsem jiné spojení neměl. Takto vznikala moje síť „přátel“; a mohu hrdě prohlásit, že až na několik výjimek (necelá dvě procenta) jsem se se všemi potkal reálně, a to dokonce dříve než jsme se virtuálně „spřátelili“.

Když mí rodiče pořídili domů internetové připojení, začal jsem (velmi plaše a ostýchavě, jak to mám ostatně v povaze) přidávat pár „statutárních“ slov a pak se jednoho dne zrodil i blog. Krom něj jsem fušoval do Událostí dne (Kdo si na ně dnes vzpomene!) a přes tři léta i do Výběru – v dobách, kdy bylo co vybírat.

Autorizovat jsem se nikdy nenechal. V oněch dřevních dobách to bývala docela divočina; a opravdu se mi nezamlouvalo, že bych měl ukazovat občanský průkaz (tenkráte to jinak nešlo) člověku sotva zletilému, kterého navíc ani neznám. Vydržel jsem i různé vlny omezování neautorizovaných uživatelů a pak už mi autorizace ani nijak nechyběla. To, co jsem potřeboval, jsem zvládl i bez ní.

Svého času tedy byly signaly.cz docela užitečné. Ty časy jsou ale, obávám se, definitivně pryč. A není to otázka pár dní či týdnů; s myšlenkou vytratit se odsud si pohrávám už pár let. Měl jsem to v plánu předloni – jednak deset let mého zdejšího virtuálního výskytu byla šikovná příležitost, jednak jsem si nebyl jist, zda přečkám bez zkaženého žaludku kampaň před prezidentskými volbami. (Kdybych nebyl bytostně politicky korektní – jakože jsem – napsal bych, že jsem měl obavy z řádění zdejších zemandrtálců; ale nenapíšu! Poznamenám jen – nezklamali. Bohužel.) Nicméně vzhledem k tomu, že jsem v době Vánoc měl dost kněžské práce na to, abych se staral o nějaké internetové stránky a odchod z nich, tenkrát k tomu nedošlo. Ovšem připadá mi, že je čas, aby k tomu došlo nyní.

Proč?

Už jsem si víckrát ověřil, že se bez stránek signaly.cz obejdu nejen v řádu dní (např. na exerciciích), ale i týdnů (Panama, postní doba apod.). A mám čím dál tím méně důvodů zde ztrácet čas.

Mí přátelé už se zde valnou měrou nevyskytují. Vyrostli, zestárli, mají jiné radosti a starosti. Jejich profily jsou většinou zcela pasivní, spící, vegetující – jakkoli tomu chceme říkat. Mnohdy i v řádu let. S některými jsme v kontaktu jinak, jinými cestami – a funguje to.

Také prostředí je zde v posledních letech dosti nevlídné až nepřátelské. Až mě překvapilo, jak prorocky působí slova Václava Havla, jimiž kdysi vítal Jana Pavla II. v Československu a v nichž zmiňoval dobu před listopadem jako dobu „ideologie nenávisti“, „vlády nevzdělanců“, „ideje konfrontace a rozdělení světa“…

A stejně tak prorocky – jako těmto stránkám šitý na míru – vyznívá text papeže Františka: »I křesťané mohou mít účast na sítích verbálního násilí prostřednictvím internetu a v různých oblastech či prostorech digitální výměny. Dokonce v katolických médiích lze překročit meze, tolerovat nactiutrhání i pomluvy a stavět se mimo jakoukoli etiku a respekt vůči dobré pověsti druhých. Tak nastává nebezpečný dualismus, protože na těchto sítích se říkají věci, které by nebyly tolerovány ve veřejném životě, a vynořuje se snaha kompenzovat vlastní nespokojenost hněvivým vybíjením si touhy po pomstě. Je příznačné, že někdy se pod záminkou obrany jiných přikázání zcela přehlíží to osmé: „Nevydáš křivé svědectví“ a nelítostně se ničí pověst druhých. Tam se jasně ukazuje, že nespoutaný jazyk je „svět zla“ a „zapaluje celý náš život, protože je sám zapalován peklem“ (Jak 3,6).« (G&E 115)

Jenže papežova slova tu, zdá se, nikoho nepohnou. Už delší čas patří k jakémusi „bontónu“ na signaly.cz mít odstup vůči papeži Františkovi, nebo i na něj nadávat, jakož i na církev, je-li papeži věrná, na církev současnosti, nakolik se hlásí k odkazu II. vatikánského koncilu… a redakce v lepším případě mlčela, v horším případě přizvukovala.

A nejde jen o to. Ruku v ruce s odporem vůči papeži jde i rostoucí arogance, hulvátství a v některých případech i kyberšikana. Projevuje se to (ani ne tak překvapivě) v kruzích odporu vůči Svatému otci. Tristní je, že tyto kruhy měly podporu redakce…

Dlouho jsem mlčel. Mlčel jsem, když se na těchto stránkách řešila volební kampaň před sněmovními i prezidentskými volbami velmi nevybíravými způsoby, plnými lží, pomluv, urážek, nadávek…
Mlčel jsem, když jeden z uživatelů vytvořil jakýsi „fake-profil“ parazitující na profilu jiné uživatelky; a když se dotyčná domáhala na redakci Signaly.cz zastání, reakcí ze strany vedení redakce byly pokusy omlouvat pachatele, že „on to tak nemyslel“.
Mlčel jsem (a možná jsem neměl mlčet), když byli nevybíravě verbálně napadáni uživatelé -náctiletí ze strany „ostřílených korzárů“ ve věku 40+, ba i 50+ (nejspíše už neplatí slova o komunitním webu pro křesťanskou mládež).
Mlčel jsem, ale hryzalo mě svědomí, že se podílím na chodu stránek, které mladé křesťany vedou k jakémusi mentálnímu schizmatu tím, že je vychovávají k odporu vůči Svatému otci, kterého mám v hluboké úctě jako katolický křesťan a kněz a kterého mám velice rád jako člověk člověka.

Co se tvorby blogových příspěvků týče, jak jsem se už zmínil, v době vzniku mého zdejšího blogu to byla nejsnazší cesta dostat konkrétní text ke konkrétní čtenářské cílové skupině. Ta už je dnes via signaly.cz nedosažitelná. Obecně vzato blogová tvorba na signaly.cz upadá velmi výrazně jak kvalitativně, tak kvantitativně, nakolik to mohu posoudit coby člověk, který se tři roky věnoval výběru z blogů. Propad byl velmi zřetelný. A ještě výraznější je propad čtenosti mých článků, byť si troufám snad trochu neskromně doufat, že není odrazem propadu kvality…

Definitivně jsem se však rozhodl vyklidit pole s novou verzí stránek signaly.cz, a to z vícera důvodů.

Vadí mi reklama, a to nepřiznaná. Vadí mi, když se čistě reklamní článek tváří jako standardní redakční příspěvek – na homepage po přihlášení jej nelze odlišit od jiných příspěvků s.magazínu; o tom, že jde o placenou reklamu, se dočtu až po rozkliknutí. To pokládám za neetické, resp, v rozporu s „netiketou“.

Vadí mi, že se nemohu přihlásit na signaly.cz z mobilního telefonu. Ani před poslední změnou to nebylo nijak valné, ale šlo to – mohl jsem si alespoň přečíst případné vzkazy, ohlášky apod. Teď už to nejde vůbec. A vskutku si nehodlám pořizovat nový telefon jen proto, abych se dostal na tyto stránky.

Vadí mi mnoho dalších nedotažeností, např. nefunkční přehled oslavenců – v tabulce s opakujícím se „má narozeniny“ chybí to podstatné: jména. Vadí mi, že každý blogový článek má na své záložce nicneříkající označení „článek blogu“. A vadí mi řada jiných drobností, neboť stokrát nic…

Vypadá to, že mi signaly.cz už nemají co dát. To však není vše. Zdá se, že ani já nemám co dát jim.

Domníval jsem se – možná bláhově – že snad ještě má smysl tu a tam publikovat nějaký článek. Jenže on je, zdá se, téměř nikdo nečte. U prvního článku po změně designu je propad oproti dlouhodobému standardu, a to velmi výrazný – o dobrých 80 %. (Jinými slovy: pětkrát méně přečtení, než kolik se dalo vzhledem k obvyklé čtenosti blogových článků čekat.)

Zdá se, že je to dáno mou neautorizovaností – články autorů bez autorizace (mimochodem, půvabná figura etymologica) již nejsou zařazovány do všeobecného výpisu blogových článků. Nu prosím – je to rozhodnutí redakce; mohu s tím nesouhlasit, mohu proti tomu protestovat, ale to je asi tak všechno, co proti tomu mohu dělat. Vlastně ano – mohu přestat psát, když to nikdo nečte. A aby bylo jasno, necítím se nedoceněn a nejsem proto uražen. Jsem docela rád, že mi ubyla jedna starost.

Zkrátka a dobře, milý čtenáři, který patříš k těm několika málo, kdo se k tomuto příspěvku vůbec dostali, a k ještě méně těm, kdo ho dočetli až do konce: přišel čas se rozloučit. Ne, profil mazat nebudu; nemám čas na silácká gesta a zájem o ně. Prostě sem přestávám přispívat a předpokládám, že během měsíce – do dvanáctého výročí – přestanu i číst reakce, příspěvky, vzkazy a komentáře. Tudíž prosím Vás, milí virtuální přátelé: budete-li mi chtít či potřebovat něco sdělit, napsat, vzkázat: využijte např. e-mail nebo jiný kanál. Anebo se zkusme potkat osobně v reálném světě, který je takovým krásným odrazem Boží slávy a lásky.

 

Na shledanou!

Zobrazeno 5526×

Komentáře

vasekpetru

@Becket: Škoda, ono to, že tu zdánlivě hlavní slovo maji frustrovaní exoti je zapříčiněno tím, že už to není web pro mladé. Ti mají FB a Instagram a na Signály už není kapacita. Podle mě je i celkem nereálné, aby se sem mladí vrátili.

deFlegmatique

@vasekpetrů to je zase kec. Kteří to podle vás jsou ti frustrovaní exoti?
To, že už signaly.cz nejsou webem pro mladé má za následek, že tu mají zdánlivě hlavní slovo frustrovaní exoti? Jak jste přišel na to, že signaly.cz nejsou webem pro mladé? (Ptám se, nepopírám to.) Ale jak z takového předpokladu vyplývá to, co z toho vyvozujete? Tady si už troufám tvrdit, že to souvislost nemá.

deFlegmatique

Beckete, nevím, koho míníte výrazem zemandrtálec, ale já jsem se tady na signalech.cz setkal s prvními lidmi, kteří dokázali rozumně vysvětlit, proč je podle nich Zeman lepší volba než Drahoš. S lidmi, kteří dokážou ocenit i kvality svých názorových oponentů, ne jen na ně kydat špínu jen proto, že s nimi politicky nesouhlasí. Dokud tady takoví budou, budu tu taky.
Ovšem odchodu lidí, kteří místo toho, aby své opačné názory hájili čestně a argumenty v otevřené diskusi, radši donášejí realizačnímu týmu a tahají za nitky v zákulisí, rozhodně želet nebudu. Na shledanou.

vasekpetru

deFlegmatique: Ano, kdyby tu byli mladí, slovo frustrovaných exotů by v tom počtu zaniklo. Jakmile schází mládí a prakticky nikdo sem nechodí (a ŽMM se uzavírají do své skupiny - logicky), pochopitelně se dostávají do popředí hlasy těch, kteří zbyli a kteří by za normálního stavu byli jen marginální částí. Třeba takový RealTolték, že ano. Jinak vy umíte oceňovat kvality názorových oponentů přímo ukázkově, vytvářením alternicků a zesměšňováním rodinných příslušníků, že ano. :)

jsuc

Hm, zrovna RealTolték už teď vidět není. Tedy o jednoho frustrovaného exota méně, hurá.
Mládí vpřed!

JiKu

Pro mě znamená odhlášený odchod Becketa asi to stejné, jako odchod RealToltéka.

Nepamatuji se na jeho signální začátky a nemám k nim tedy co říct. Ale v posledních letech (přibližně od příchodu Kollenky na místo šéfredaktora) podle mého názoru oba dva signálům vyloženě svými aktivitami škodili, byť každý jiným způsobem.

majkiki

Milý Beckete, úplně s Tebou souhlasím a vůbec se Ti nedivím. Oba nás částečně ze stejných důvodů napadlo to samé, jen jsou pro mě signály zatím nezastupitelné jako komunikační prostředek se vzdálenější částí rodiny a několika blízkými (avšak fyzicky vzdálenými) lidmi.
Navrhuji signaly.cz přejmenovat rovnou na Létající hospodu a ŽMM si založí vlastní komunitní web. Stejně se nám tady rozmohla hospodská kultura a aspoň bude více jasno v tom, co čekat.:)

dromedar

@majkiki "Navrhuji signaly.cz přejmenovat rovnou na Létající hospodu"

Nejdřív Létající hospodu přejmenovat na Společenství frustrovaných exotů (SFE). Přece.

JiKu

Přejmenování signálů ma LH je stejná ptákovina, jako představ, že si ŽMM zakládá svůj komunitní web.

Nabízí se zaímavá otázka: Kdby ze signálů odešli dospělí, tedy ŽMM i LH někam (buď společeně, nebo každé společenství jinam), co by se stalo se signály? Staly by se opět zaslíbenou zemí a rejdištěm katolické mládeže, nebo by chcíply na úbytě? Fakt by mě to zajímalo.

Na to sice nedovede odpovědět nikdo, ale zajímly by mě názory jednotlivých signalistů na tuto otázku.

JiKu

Nicméně mě těší, že přestože aktivita LH je značně utlumená (jeden blog za čas a pár přislěvků na nástěnce denně), považují mnozí její vliv za formující signály.

MiroslavKratochvíl

Signály.cz subsistují v LH.

jk-s

Ovšem i mimo její organismus je mnoho prvků podpory křesťanské mládeže a vzájemné podpory, které jako dary vlastní Kristově církvi vybízejí ke katolické jednotě.

JiKu

@MiroslavKratochvíl: O tom, kdo v čem subsistuje, by se dalo diskutovat, ale těší mě váš názor.

deFlegmatique

@vasekpetru ano, vyzkoušel jsem si trolení/elfování v praxi a není to nic, na co bych byl hrdý. O tom oceňování kvalit oponentů jsem psal ve třetí osobně. Což ale neznamená, že se to nesnažím učit taky.
Tolték je pryč a popravdě mi nijak frustrovaný nepřipadal, nějaký další frustrovanec by tam nebyl? Nebo o Toltékovi uvažujete v množném čísle?

dromedar

Přiznávám se: různé mé potřeby jsou v různé míře frustrovány (a o tom, že jsem exot, nikdy nepanovaly pochybnosti). Do SFE se tudíž hlásím dobrovolně.

jk-s

Kdo ve svých očích není frustrovaným exotem, nechť se nad sebou zamyslí.

deFlegmatique

@drome budete předvoj, připravte tam místa a nějaké občerstvení pro ty, kdo budou označeni jako další.

deFlegmatique

@jak-s zamýšlím se

jk-s

dobře

JiKu

Tím, že je dromedar hrdý na příslišenství k SFE, ztrácí tato nadávka (nálepka, ostrakon ...) svůj osten.

Nálepko, kde je tvůj osten?

deFlegmatique

Střepe, kde je tvá hrana?

dromedar

Neřekl bych, že jsem hrdý - jsem pouze smířený.

JiKu

Zamyšlení: Kdo je to exot?
Exot je někdo, koho nechápu.
Vyhlásím-li někoho (druhého) za exota, dávám tím najevo svou kognitivní insuficienci :-)

dromedar

Myslím, že označením "exot" se běžně vypovídá něco jako "kulturní nepřizpůsobenost" toho, komu se označení připisuje.

RomanS

VašekPetrů by mohl vylézt ze své bubliny a jít svoji představu o frustrovaných exotech konfrontovat s realitou. Dnešní setkání LH v Brně mu dává příležitost. O Becketovi nemluvě.

MarunKa1

Becket: Přes 13.800 přihlášení na signály.cz. nevím o nikom kdo by měl více . Dobré, nebo špatné, kdo ví.. Ale myslím, že žít v "realitě" je lepší , i když těžko říct, jestli to bude lepší, nebo horší skutečnost, než tady. Je ale pravda, že ostřejší výměny by se tu vyskytovat nemusely. Pravda bez lásky , už není tak úplně pravdou..

deFlegmatique

"Pravda bez lásky , už není tak úplně pravdou.."
Echm, a čím tedy je?

JiKu

Nedomnívám se, že by si MarunKa1 při formulaci své ontologické výpovědi tuto otázku položila. Dokonce se domnívám, že ji ani nepovažuje za ontologickou (filosofickou) výpověď. Bral bych to spíš jako často v katolických kruzích opakované bezobsažné klišé.

Podívejme se na to optimisticky: Je to docela krotké tradiční tvrzení, protože, zdá se, připouští, že pravda s láskou by mohla úplně pravdou být. :-)

MarunKa1

Nepíši to na slepo. Nemyslím pravda ve smyslu správnosti tvrzení. Každý se ve výroku a poznání může mýlit. Ale většinou to co říkáme považujeme za pravdu .. a když už tomu tak je, ztrácí na "pravdě" tím, když s ní " hrubě válčíme.."Může to znít vzletně a nereálně, protože jak bych měl "pravdu" jinak prosadit..Opíši část slov Tomislava Ivančiče, který píše o jisté schizofrénii , když dobré myšlenky nejsou spojeny s Boží Láskou:" Víte až příliš donře, že při rozhovorech v nichž není přítomná Boží láska můžete argumentovat logikou, spravedlností , zákony lidskými a dokonce zákony náboženskými(jak to dělali farizeové) , ale vše co to přinese, je smrt.-stejně jako u farizeů, saducejů a velekněží. U nás má být společenství, dokonalá jednota mezi Boží láskou, našimi myšlenkami a našimi skutky.

MarunKa1

pokračování:) - To nastane, jestliže je láska na nejvyšším stupni žebříčku hodnot...Můžeme slyšet:" Mám tě rád, ale smýšlím jinak než ty". Je to začátek chladu a lhostejnosti. Je to klamné. Boží láska se takto nestaví k nikomu, ani k lotru na kříži! Láska Boží trpí na kříži ne fyzickou bolestí, nýbrž proto, že někdo není spasen. Božskou láskou ,nikdy nejsme odděleni od druhých. Boží láska nikdy nestaví myšlenku, nebo cíl na první místo. Myšlenka oddělená činu, idee, nebo cíle od lásky a nadřazování je nad ní.. je totéž jako ukřižování Ježíše a lásky v nás.. Ale je-li Božská láska našim prvořadým zájmem..a spojuje idee a skutky, pak je v nás přítomen Duch svatý se vší svou silou!Dovol, aby Duch sv. v tobě přebýval se vší svou silou:).

RomanS

"Mám tě rád, ale smýšlím jinak než ty". Je to začátek chladu a lhostejnosti. Je to klamné"

Neklamné by bylo co? 'smýšlím stejně jako ty?'

Marunko, tohle vaše šíření Lásky a Pravdy je na pendrek. Pravdu a lásku nemáte tím, že v každé větě napíšete samá Velká a Svatá Slova.

MarunKa1

Často něco vyjadřujeme, aniž by jsme tím sledovali dobro druhého, nebo se nějak zamýšleli ,jestli je to Boží způsob jakým prezentujeme své poznání.. Když např. vím, že to co řeknu druhého jen "smete" a rozdělí nás ještě víc.. tak nemusíme dát průchod tomu co s námi možná hýbe:) a chce se projevit ve zraněné agresy , napadání. Je možnost použít jiný způsob vyjádření. Kdyby se na nás Bůh prvořadě nedíval očima lásky , kdyby vychytával co je např. jen spravedlivé.. tak by na nás zůstala vina. On to ale vzal na sebe a ukázal nejen v kom je Život a Pravda, ale i v čem.. nejsou to jen Velká a Svatá Slova ..To Slovo se kdysi stalo Tělem , aby nám na svém Těle ukázalo v čem je Láska a kde se s Ním můžeme setkat... Jeho odkaz je :" Milujte jak jsem miloval já vás".

JiKu

Často něco vyjadřujeme, aniž bychom tím sledovali dobro druhého.

Jasně. Když si ukopnu palec, tak třeba i zakleju, aniž bych tím sledoval dobro druhého.

Ale troufám si tvrdit, že na signálech jsem nikdy nenapsal nic, čím bych nesledoval dobro druhého (nebo třetího, nebo někdy i šestého).

Pokud máte jiný názor, zkuste najít něco, co jsem já či RomanS napsali a vám nepřipadá, že bychom tím sledovali něčí (kromě svého) dobro.

Jinak: Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými.

MarunKa1

JiKu: Ne, já to namyslím osobně. Nesleduji nějak cíleně reakce jednotlivců .Myslím všeobecně o výskytu této věci na signálech. Kdysi někteří vedli tvrdou výměnu s O.Viz a on s nimi . Ale asi nebude všechno jen minulost. Osobně si ještě myslím, že moc neprospělo měnit signály na podobnou tvář s Facebookem. Dříve to mělo více podobu která mohla.. spojovat. Hodně lidí bylo zklamáno a odcházely. Nebo sem stále chodí, ale už se tu příliš necítí. To je pak také znát..

JiKu

Myslím všeobecně o výskytu této věci na signálech.

No jo, jenže výskyt této věci na signálech není NIC JINÉHO, než souhrn takových reakcí jednotlivců.

Signály může osvobodit jedině pravda o signálech.

Proto to, pokud vaše psaní nemá být jen souhrnem bezobsažných naříkavých klišé, musíte začít myslet konkrétně a tudíž i osobně.

Pokud to nemyslíte osobně na mě (na rozdíl třeba od becketa), měla byste psát "nemyslím to osobně na vás" a ne "nemyslím to osobně".

Samozřejmě bych se pak zeptal "a na koho to teda myslíte osobně?"

MarunKa1

:)Já jsem to psala v množném čísle..často píšeme.. aniž bychom

MarunKa1

Promiňte , odeslalo se mi to nedopsané.Často něco vyjadřujeme.. aniž by jsme tím sledovali dobro druhého.. z toho množného čísla jde vyčíst, že to není psané osobně. Dokonce jsem v tom množném čísle zahrnutá i sama a psala jsem to s tím vědomím. Jidáš se také ptal P.Ježíše:"Jsem to snad já?" On mu nedal přímou odpověď. Myslím si, že každý ví s jakým úmyslem píše a do úmyslů vidí jen Bůh a člověk sám. My můžeme tušit.. Nemyslím si , že je k něčemu dobré veřejně někoho jmenovat . Mnohdy to pak má i opačný efekt- ten člověk se "zakousne "ještě víc a nic to neřeší. Stačí, když se zeptáme sami sebe. (Já také nepíši vše tak, že bych mohla říct :" Je vše ok". Ale mít snahu aby po přečtení "diskuzí" nemusel např. někdo říkat (a stává se to) že už tu na signálech "hrubne".

RomanS

Tím MY jste tomu nasadila korunu. Podívejte: Buďto jím myslíte skutečné konkrétní lidi, nebo je to pouhá (kazatelská) floskule.

Já a jistě i další konkrétní jedinci se vám do toho vašeho všechny zahrnující MY odmítáme zahrnout.

Pokud "sestoupíte z kazatelny" a zůstanete u JÁ MarunKa1 dělám to, co vnímám jako špatnost, potom je tu jednoduchá odpověď: tak už to prostě nedělejte.

JiKu

My lidé jsme třeba všichni hříšní.
Ale každý hřeší trochu jinak. Někdo má rád holky (smilníci), jiný vdolky (obžerství). Když napíšete, žer všichni mají rádi holky, je to jako byste napsala, že "všeci kradnú".

soIipso

Rok bez Becketa. Bohu díky!

deFlegmatique

Ve skutečnosti až za měsíc.
https://www.signaly.cz/becket/info

Zobrazit 49 komentářů »

Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.

Autor blogu Grafická šablona signály.cz